Prime de Noël 2026 : suppression envisagée pour les foyers sans enfant

La Prime de Noël pourrait disparaître pour les personnes seules ou les couples sans enfant à partir de 2026, selon un projet de réforme budgétaire révélé par le ministre du Travail Jean-Pierre Farandou lors d’un entretien sur France Inter le 4 novembre 2025. Une annonce qui soulève des inquiétudes chez près de 2,5 millions de ménages, alors que le versement pour 2025 sera lui maintenu, comme le confirme le ministère du Travail le 24 novembre. Le message est clair : cette année, tout va comme d’habitude. Mais l’année prochaine, rien ne sera plus pareil.

La Prime de Noël 2025 sera bien versée

Les bénéficiaires du RSA, de l’ASS ou de l’AER n’ont pas à s’inquiéter pour cette fin d’année. Le versement de la Caisse d'Allocations Familiales (CAF), de la Mutualité Sociale Agricole (MSA) ou de France Travail est planifié à partir du 16 décembre 2025. Les montants restent inchangés : 152 euros pour une personne seule, 228,68 euros pour un couple sans enfant, et jusqu’à 335 euros pour une personne seule avec trois enfants. Aucune démarche n’est requise — l’aide est attribuée automatiquement dès lors qu’on perçoit une prestation sociale éligible au moment du paiement.

La logique du gouvernement est simple : pas de coupure brutale. L’objectif est d’éviter un choc social avant les fêtes, tout en préparant le terrain pour une réforme profonde. "On ne supprime pas une aide en décembre", résume une source au ministère du Travail. "Mais on ne la prolonge pas sans réflexion."

Le projet de suppression pour 2026 : un coup de scalpel budgétaire

Le projet de loi de finances 2026 prévoit une baisse drastique du budget alloué à la Prime de Noël : de 466,5 millions d’euros en 2025 à seulement 261,5 millions d’euros en 2026 — soit une réduction de 44%. Ce qui signifie que l’aide serait désormais réservée exclusivement aux familles avec enfants. Une décision justifiée par Jean-Pierre Farandou comme une nécessité face à des déficits de la Sécurité sociale qui menacent la viabilité des retraites et des remboursements de santé.

"La Sécurité sociale est en train de diverger, c’est un bien commun. Si on n’a pas le courage de s’attaquer à bras-le-corps à son équilibre, ça va déraper", a-t-il déclaré. Pour lui, il s’agit de recentrer les aides sur les plus vulnérables — c’est-à-dire les enfants. "Le pays n’a plus les moyens de poursuivre une politique de générosité maximale."

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : environ 40% des bénéficiaires actuels — soit près d’un million de ménages — sont des personnes seules ou des couples sans enfant. Une partie d’entre eux perçoit aussi le RSA, souvent dans des situations de précarité chronique. Pour beaucoup, cette prime est la seule aide ponctuelle qui permet de faire face aux dépenses de fin d’année : cadeaux, nourriture, chauffage.

Une mesure contestée par l’opposition

La France Insoumise n’a pas tardé à réagir. "C’est une attaque contre les plus précaires", a dénoncé le groupe parlementaire dans un communiqué. "Supprimer cette aide, c’est punir ceux qui sont déjà au bord du précipice. Les enfants ne sont pas les seuls à souffrir de la pauvreté."

Le gouvernement répond qu’il ne s’agit pas d’une suppression pure et simple, mais d’une rationalisation. "On ne retire pas une aide, on la redirige", explique un conseiller économique. "Les familles avec enfants subissent une pression inflationniste bien plus forte : alimentation, école, logement. Elles ont besoin d’un coup de pouce plus ciblé."

La Cour des comptes a elle aussi récemment appelé à "revoir les aides non conditionnelles". Et Bruxelles, qui surveille de près les finances publiques françaises, n’a pas critiqué la piste de réforme. Au contraire : la Commission européenne a salué, en octobre, "les efforts de maîtrise des dépenses sociales".

Un dispositif historique, mais en question

La Prime de Noël existe depuis 1998, créée sous le gouvernement de Lionel Jospin sous la pression des mouvements de chômeurs. Depuis, elle a été versée chaque année, sans interruption. En 2024, elle a touché 2,2 millions de foyers. Elle ne concerne pas les bénéficiaires de l’AAH, de l’ARE ou du minimum vieillesse — ce qui montre déjà qu’elle n’est pas une aide universelle.

Le débat qui s’ouvre n’est pas seulement budgétaire. Il est aussi moral. Est-ce qu’un adulte seul, sans enfant, mérite moins d’attention ? Est-ce que l’âge, la situation familiale ou le statut professionnel doivent déterminer la dignité d’un soutien financier ?

Que va-t-il se passer maintenant ?

Le projet de loi de finances 2026 sera débattu à l’Assemblée nationale dans les prochains mois, avec un vote attendu avant la fin de l’année. Les députés pourraient modifier la mesure, la supprimer ou la rendre plus progressive — par exemple, en réduisant le montant pour les foyers sans enfant au lieu de le supprimer complètement.

Les associations de lutte contre la pauvreté, comme la France Terre d’Asile ou Restos du Cœur, préparent déjà des campagnes de sensibilisation. "Si cette aide disparaît, on va voir des familles choisir entre manger, chauffer leur logement ou offrir un cadeau à leurs proches", alerte une responsable associative.

Qui est vraiment concerné ?

Les bénéficiaires concernés par la suppression potentielle sont principalement :

• Les personnes seules percevant le RSA ou l’ASS
• Les couples sans enfant éligibles au RSA ou à l’AER
• Les personnes âgées ne bénéficiant pas du minimum vieillesse mais ayant un faible revenu

Les bénéficiaires de l’AAH, de l’ARE ou du minimum vieillesse ne sont pas concernés par la Prime de Noël — ce qui souligne que cette aide n’a jamais été une prestation universelle, mais une aide ciblée sur les actifs en difficulté.